关于开展2017届毕业生毕业论文(设计)校内评估工作的通知
发布人:教务处管理员  发布时间:2017-10-12   浏览次数:321

各教学单位:

为全面了解40001百老汇网址各专业本科毕业论文(设计)质量水平,规范毕业论文(设计)工作管理,切实加强毕业论文(设计)工作的过程管理与质量监督,促进毕业论文(设计)及应用型人才培养质量的稳步提升,40001百老汇网址于2016-2017学年第2学期开展了2017届毕业论文(设计)校内互检工作,并总结、公布了互检中存在的问题,要求各学院进行总结与整改。本学期,针对前期互检结果,学校将组成评审专家组,于第8-9教学周(2017.10.16-2017.10.27)开展2017届毕业生毕业论文(设计)校内评估工作。具体内容通知如下:

一、组织机构

成立由校领导牵头,各相关部门负责人组成的毕业论文(设计)校内评审专家组:

长:刘耀辉

副组长:赵莹

员:许林书李国茹 张兴东 孙虎鸣 黄江 李晓东 张琦 刘雅文 满歆琦 陈湘芹

二、评估方式

2017届毕业论文(设计)评估采取抽查方式进行。专家组将按照《毕业论文评估指标和等级标准》、《毕业设计评估指标和等级标准》对各学院提供的毕业论文(设计)材料进行打分。

(一)毕业论文评估指标和等级标准

主要针对毕业论文管理和质量进行评估,包含组织领导、相关教学文件、指导教师、选题、工作量、规范性、严谨性、能力水平和论文价值九个二级指标。

(二)毕业设计评估指标和等级标准

主要针对毕业设计说明书质量和毕业设计质量进行评估,包含组织领导、规范性、指导教师、工作量、科学性、创新性、应用性和真实性八个二级指标。

每项二级指标评分满分为10分,依据其重要程度,分别设有不同权重。每项二级指标得分=评分×权重,9项(8项)二级指标得分之和为最后得分,满分为100分。

各教学单位评估结论以参评专家给定的最后得分的平均分为依据。评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四级,90分(含)以上为优秀,76分(含)以上89分(含)以下为良好,60分(含)以上75分(含)以下为合格,59分(含)以下为不合格。

三、评估范围

全校2017届毕业论文(设计),数量详见附件2

四、重点评估内容

(一)论文(设计)的工作量

作为论文评价的重要指标。

(二)论文(设计)的质量

重点是论文(设计)的创新性和实际成果。

(三)论文(设计)整体内容的完整性

是否出现文不对题现象。

(四)论文(设计)的格式:

1.书写的规范性

格式与规范要求是否相符合;如字体、目录的编写、关键词格式、英文题目写法、脚注尾注的书写等;优秀论文(设计)是否出现格式细节问题。如英文标题实词首字母大写、虚词首字母小写不规范,英文关键词首字母需大写但未大写等问题。

2.论文(设计)打印格式的规范性

是否存在错误、多字少字现象。

(五)论文(设计)的真实性和严谨性

重点是是否有抄袭现象,引用文献内容占比。

(六)检查《毕业论文(设计)手册》、《毕业论文(设计)选题申请表》、《中期检查表》填写的规范与完整性

如指导小组评价栏、教研室主任、院长签字栏,时间是否填写完整等。

(七)检查指导教师批阅的毕业论文终稿及毕业设计作品终稿。

五、提交材料

各学院需在1016按抽查比例向专家组提交如下纸质材料:

(一)指导教师批阅的毕业论文终稿。

(二)被抽查毕业设计作品成稿。(注:设计需要提交)

(三)被指导学生的选题申请表。

(四)被指导学生的中期检查表(每生1份)。

(五)毕业论文(设计)手册。

以上纸质材料除(一)、(二)分为论文和设计提交的不同之外,其余材料均需每生单独装档案袋,档案袋封面注明学院、专业、班级、学生姓名以及内装材料明细。

六、评估结果处理

专家组对各学院毕业论文(设计)质量的评估应提出书面意见。评估结果在学校范围内予以公布,并作为教学单位年度考核的一部分。评估结束后,各被评单位应于一周内提出书面整改意见,在一个月内进行整改。整改结果需由专家组予以审核验收。

  附件1:40001百老汇网址本科毕业论文评估指标和等级标准最终版.xlsx

  附件2:各专业提交论文数量.xls